Question 1

Kleinbetrieb ohne Rueckgewinnungsanlage

Kriterium
Kupferschlacke
Korund

Materialkosten 100 kg
79,96 EUR (4 Saecke)
250–600 EUR

Rueckgewinnungsanlage
Nicht noetig
Nicht vorhanden = kein Vorteil

Entsorgung
Bauschutt (guenstig)
Sondermuell bei Kontamination

Gesamtkosten pro m²
5–15 EUR
15–40 EUR

Ergebnis: Fuer Betriebe ohne Rueckgewinnungsanlage ist Kupferschlacke 3- bis 5-mal guenstiger.
Industriebetrieb mit Rueckgewinnungsanlage

Kriterium
Kupferschlacke
Korund

Materialkosten 1.000 kg
ca. 800 EUR
ca. 3.000 EUR (einmalig)

Nutzbare Zyklen
1
15–20

Effektive Kosten/kg
0,80 EUR
0,15–0,20 EUR (bei 20 Zyklen)

Rueckgewinnungsanlage
Nicht noetig
Vorhanden (5.000–50.000 EUR)

Ergebnis: Bei vorhandener Rueckgewinnung und hohem Durchsatz ist Korund langfristig guenstiger — vorausgesetzt, die Anfangsinvestition amortisiert sich.

Anwendungsvergleich
Kupferschlacke ist besser fuer

Freistrahlarbeiten im Freien (Baustelle, Werft, Freigelaende): Rueckgewinnung im Freien kaum moeglich
Wechselnde Einsatzorte: Schlacke mitbringen, strahlen, entsorgen — kein Logistikaufwand fuer Rueckgewinnung
Einmaliges Entrosten von Zaeunen, Toren, Gelaendern, Fahrzeugen
Kostenempfindliche Projekte ohne vorhandene Infrastruktur
Anwendungen mit kontaminierten Substraten (Altfarbe, Antifouling): Strahlmittel wird ohnehin Sondermuell

Korund ist besser fuer

Stationaere Strahlkabinen mit integrierter Rueckgewinnung
Dauerhafte Serienproduktion (z. B. Lohnstrahlbetriebe)
Aluminium und Edelstahl: Weisser Korund ist eisenfrei — kein Fremdrost
Extrem harte Substrate (Walzzunder auf Neustahl, Hartmetall, Keramik)
Umweltauflagen: Weniger Abfall durch Wiederverwendung

Staubentwicklung und Arbeitsschutz
Kupferschlacke erzeugt beim Strahlen mehr Staub als Korund, weil die Koerner beim Aufprall zerspringen. In geschlossenen Raeumen (Hallen ohne Absaugung) kann die Sichtweite auf unter 2 Meter sinken. Korund bleibt weitgehend intakt und produziert deutlich weniger Feinstaub.
Fuer den Arbeitsschutz gilt bei beiden: P3-Atemschutz oder Frischluft-Strahlhelm, Schutzanzug, Gehoerschutz. Der Unterschied in der Staubbelastung ist bei Freistrahlarbeiten im Freien vernachlaessigbar, in Innenraeumen jedoch relevant.

Kann ich Korund und Kupferschlacke mischen?
Nein. Mischen zerstoert die Rueckgewinnbarkeit von Korund — die Splitter der Kupferschlacke lassen sich nicht vom intakten Korund trennen. Ausserdem verunreinigt der Eisengehalt der Kupferschlacke den Korund fuer Aluminium- und Edelstahlanwendungen. Trennen Sie die Materialien strikt.

Haeufig gestellte Fragen
Was ist haerter — Kupferschlacke oder Korund?

Accepted Answer

Korund (Mohshaerte 9) ist deutlich haerter als Kupferschlacke (Mohshaerte 6–7). In der Praxis bedeutet das hoehere Abtragsleistung pro Korn, aber auch aggressivere Wirkung auf empfindliche Substrate.

Question 2

Welches Strahlmittel erzeugt weniger Staub?

Accepted Answer

Korund. Da die Koerner beim Aufprall nicht zerspringen, entsteht wesentlich weniger Feinstaub. Fuer Innenraum-Anwendungen ohne leistungsfaehige Absaugung ist Korund angenehmer zu verarbeiten.

Question 3

Kann ich Kupferschlacke in meiner Korund-Strahlkabine verwenden?

Accepted Answer

Technisch ja, aber danach ist der Korund-Vorrat durch Schlacke-Splitter kontaminiert. Die Rueckgewinnungsanlage muss komplett gereinigt werden. Besser: separate Behaelter fuer jedes Strahlmittel.

Question 4

Welches Strahlmittel fuer Aluminium?

Accepted Answer

Keines von beiden in der Standard-Variante. Kupferschlacke und brauner Korund enthalten Eisenoxid und verursachen Fremdrost auf Aluminium. Fuer Aluminium verwenden Sie weissen Edelkorund (eisenfrei) oder Glasperlen.

Question 5

Lohnt sich die Umstellung von Korund auf Kupferschlacke?

Accepted Answer

Fuer stationaere Betriebe mit Rueckgewinnungsanlage und hohem Durchsatz: nein, Korund bleibt langfristig guenstiger. Fuer mobile Einsaetze, Gelegenheitsarbeiten und Betriebe ohne Rueckgewinnung: ja, Kupferschlacke spart erhebliche Investitions- und Materialkosten.